รายงาน Supremacies GFN23 สองรายการ: จะขายบุหรี่ไฟฟ้าในเม็กซิโกอย่างถูกกฎหมายได้อย่างไร บริษัทจีนมีคุณสมบัติแล้ว

ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับระบบการดำเนินคดี "อัมพาโร"

ฮวนเริ่มต้นด้วยการอธิบายให้ผู้มีอำนาจสูงสุดทั้งสองทราบวิธีการทำงานของ "แอมปาโร" ของเม็กซิโก ซึ่งเป็นกระบวนการพิจารณาคดีที่ไม่เหมือนใครของเม็กซิโก ซึ่งประชาชนสามารถยื่นฟ้องต่อผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเพื่อตัดสินว่ากฎหมายหรือการดำเนินการของรัฐบาลละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือไม่

ตัวอย่างเช่น ในกรณีที่มีการห้ามขายบุหรี่ไฟฟ้า รัฐบาลเม็กซิโกสามารถบังคับใช้การห้ามดังกล่าวได้ในรูปแบบของค่าปรับ การปิดร้าน หรือคำสั่งของประธานาธิบดี

อย่างไรก็ตาม ประชาชนหรือธุรกิจสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนโดยโต้แย้งว่าเจ้าหน้าที่ได้ละเมิดสิทธิมนุษยชน ซึ่งเป็นการยกเว้นหรือขัดขวางไม่ให้เจ้าหน้าที่ดำเนินการกับองค์กรธุรกิจ

บริษัทยาสูบและค้าปลีกในเม็กซิโกมีความคืบหน้าอย่างมากผ่านระบอบการดำเนินคดีพิเศษที่เรียกว่า Amparo ซึ่งรวมถึง VUSE ของ British American Tobacco (BAT) และ IQOS ของ PMI ซึ่งทั้งสองคดีสามารถล้มล้างการห้ามขายบุหรี่ไฟฟ้าของรัฐบาลได้สำเร็จ

บริษัทบุหรี่ไฟฟ้าชนะคดี "อัมพาโร"

การห้ามนำเข้า ส่งออก และขายบุหรี่ไฟฟ้าของเม็กซิโกไม่ได้รับการถกเถียงและลงมติโดยสภาคองเกรสให้เป็นกฎหมาย แต่ประธานาธิบดีลงนามโดยตรงเป็นกฎหมาย

สิ่งนี้ได้กลายเป็นข้อโต้แย้งสำคัญสำหรับบริษัทยาสูบและการค้าปลีกในการฟ้องร้องรัฐบาล

ฮวนอธิบายเพิ่มเติมว่ามีการละเมิดสิทธิมนุษยชนหลายประการที่บริษัทต่างๆ สามารถทำได้เมื่อต่อสู้เพื่อ "อัมปาโร":

การใช้กฎหมายที่ไม่เป็นธรรม/ไม่เท่าเทียมกัน ยาสูบเป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการควบคุมและจำหน่ายอย่างถูกกฎหมายในเม็กซิโก และบุหรี่ไฟฟ้าก็เป็น "ผลิตภัณฑ์ที่มีลักษณะคล้ายยาสูบ" ดังนั้นการห้ามขายบุหรี่ไฟฟ้าจึงไม่ยุติธรรมและเป็นการละเมิดหลักการของความเป็นธรรม
เสรีภาพในการเลือก. บุหรี่ไฟฟ้าเป็น "ผลิตภัณฑ์คล้ายยาสูบ" และเป็นอีกทางเลือกหนึ่งสำหรับผลิตภัณฑ์ยาสูบ เช่นเดียวกับบุหรี่ที่มีรสชาติหรือขนาดต่างกันก็เป็นตัวเลือกที่แตกต่างกัน การหยุดขายบุหรี่ไฟฟ้าถือเป็นการละเมิดเสรีภาพในการเลือกของผู้บริโภคและการพัฒนาความเป็นปัจเจกอย่างเสรี
เสรีภาพทางการค้า ในทำนองเดียวกัน บุหรี่ไฟฟ้าเป็น "ผลิตภัณฑ์คล้ายยาสูบ" ที่ละเมิดเสรีภาพทางการค้าของธุรกิจและผู้บริโภคโดยการปิดกั้นกิจกรรมทางธุรกิจของตนโดยไม่มีกระบวนการทางประชาธิปไตย

ใครจะชนะใน “อัมพาโร”?

ฮวนอธิบายว่ามันง่ายกว่าสำหรับบริษัทยาสูบที่จะพิสูจน์ประเด็นเหล่านี้และชนะเพราะพวกเขาขายผลิตภัณฑ์ยาสูบอยู่แล้ว บริษัทขนาดเล็กอาจมีหลักฐานและเอกสารไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขามีส่วนได้เสียโดยชอบด้วยกฎหมายในการขายบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ ซึ่ง "คล้ายกับผลิตภัณฑ์ยาสูบ"

วิธีหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับบริษัทขนาดเล็กในการแก้ไขปัญหานี้คือการสร้างบริษัทใหม่ที่เชี่ยวชาญด้านการขายบุหรี่ไฟฟ้า

เท่าที่ Juan รู้ VUSE ซึ่งเป็นเจ้าของโดย British American Tobacco (BAT) และ IQOS ของ Philip Morris International (PMI) ขายบุหรี่ไฟฟ้าในเม็กซิโกอย่างถูกกฎหมายผ่านโครงการ "Amparo"

ร้านขายของชำและผู้ค้าปลีก เช่น Oxxo, Seven-11 และ Sanborn's ก็ชนะคดีความเป็นรายบุคคลเช่นกัน นอกจากนี้ กรณีที่ Juan มีส่วนเกี่ยวข้องยังเกี่ยวข้องกับบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าของจีนด้วย

ฮวนยังเน้นย้ำถึงการห้ามบุหรี่ไฟฟ้าของเม็กซิโกในปัจจุบัน ซึ่งอนุญาตให้บริษัทขายบุหรี่ไฟฟ้าได้อย่างถูกกฎหมายเท่านั้น แม้ว่าจะถูกขายผ่าน "Amparo" ก็ตาม

แม้ว่าคดีจะเป็นแบบอย่างสำหรับคดีอื่นทั้งหมดก็ตาม